Acuzațiile privind ingerințe ale unor interese în planificarea energetică a Ciprului, care ar fi întârziat producția de electricitate mai ieftină, readuc în prim-plan responsabilitatea politică. Sindicatele din cadrul Autorității de Electricitate (AHK) cer răspunsuri, atribuie responsabilitatea pentru întârzieri și decizii greșite și avertizează asupra riscurilor legate de siguranța alimentării cu energie, dar și asupra costurilor suplimentare pentru consumatori.
Declanșatorul dezbaterii l-au constituit declarațiile fostului ministru al Energiei, Giorgos Papanastasiou, făcute la 3 noiembrie. „Există un plan, a existat un plan, doar că se fac multe intervenții în acest plan din partea unor interese, iar aceste interese se simt bine dacă acest plan nu se finalizează”, a afirmat el. Fostul ministru a adăugat că „există interese, le acceptăm, dar intervențiile pe ușa din spate trebuie să se oprească. Și ușa din spate doar șefii politici o pot închide”.
Președintele EPOPA-SEK, Kyriakos Tafounas, a declarat că sindicatul a întrebat public dacă oficiali numiți sau aleși ar trebui investigați pentru modul în care au acționat în raport cu interesul public. „Modelul de piață care a fost ales nu urmărește servirea consumatorilor și reducerea costurilor pentru aceștia”, a susținut el.
La rândul său, secretarul SIDIKEK-PEO, Dimitris Konstantinou, a pus sub semnul întrebării momentul ales pentru dezvăluiri. „De ce abia acum, când nu mai este ministru, denunță astfel de practici? Sunt acuzații foarte grave și trebuie să dovedească și să spună mult mai multe decât a spus. Noi considerăm că deciziile au întârziat”, a spus el.
SEPAIK avertizează, de asemenea, asupra problemelor de suficiență a energiei și susține că recomandările specialiștilor din AHK sunt ignorate de ani de zile. Sindicaliștii critică și piața tranzitorie de energie electrică, despre care afirmă că a permis profituri excesive pentru producătorii privați, fără un beneficiu echivalent pentru consumatori.
Fostul deputat DISY Michalis Sofokleous a criticat lipsa unei reacții substanțiale din partea instituțiilor, a guvernului și a partidelor. Autoritatea Anticorupție a anunțat că nu va investiga cazul Vasiliko, întrucât acesta este deja examinat de Parchetul European. Procuratura Generală nu a făcut nicio declarație, guvernul nu s-a implicat, iar zece zile mai târziu subiectul nu fusese înscris pe ordinea de zi a Parlamentului, potrivit sursei citate.
