Curtea Supremă a Statelor Unite a acceptat vineri să decidă dacă administrația Trump are autoritatea de a interzice cererile de azil la granița de sud. Deși un judecător federal a stabilit că politica adoptată de președinte în prima zi a celui de-al doilea mandat este ilegală, ea a rămas în vigoare pe durata procesului, scrie NBC News.
Hotărârea Curții Supreme, așteptată înainte de sfârșitul lunii iunie, va reprezenta cuvântul final asupra modului în care administrația își afirmă puterea prezidențială în fața persoanelor care încearcă să ceară azil la graniță, în ciuda unei legi federale adoptate de Congres care stabilește o procedură în acest sens. Disputa este al treilea caz important privind politicile de imigrație ale lui Trump aflat pe rolul instanței, iar judecătorii ar putea prelua și alte dosare legate de președinte în lunile următoare.
Interdicția provine dintr-o proclamație emisă la 20 ianuarie 2025, care declara o „invazie” la granița de sud. Potrivit uneia dintre prevederi, oricine traversează granița fără documentele necesare poate fi îndepărtat imediat, fără posibilitatea de a solicita azil.
Susținătorii unei politici dure la graniță s-au plâns mult timp că persoanele care intră ilegal în țară depun cereri de azil pentru a rămâne în Statele Unite cât timp le sunt analizate dosarele, chiar dacă nu au cereri valide. Administrația argumentează că are autoritatea de a opri acest flux prin proclamație, iar avocatul general al Statelor Unite, D. John Sauer, a susținut în documentele depuse la instanță poziția președintelui.
Cazul intervine într-un moment în care politicile migratorii ale administrației sunt contestate pe mai multe fronturi în justiție. Decizia Curții Supreme va stabili dacă executivul poate trece peste procedura stabilită de Congres pentru solicitanții de azil, o chestiune cu impact direct asupra miilor de oameni care ajung anual la granița de sud.
